אל תתעלם מהעדשה הגלילית: תפיסה של יצרן משקפיים על ביצועים נגד-ערפל וביצועים אמיתיים-עולמיים

ישנה הנחה נפוצה בענף הסקי שעדשות כדוריות הן אוטומטית "פרימיום" ועדשות גליליות הן האופציה התקציבית. לאחר ייצור של שני הסוגים במשך שנים, הייתי אומר שהפשטת יתר מפספסת את הנקודה. עדשה גלילית מתעקלת אופקית על פניך אך נשארת שטוחה אנכית - וכן, זה פחות יקר לייצור. אבל זה מה שהשיווק לא תמיד אומר לך: יש מקצוענים שמעדיפים עדשות גליליות מכיוון שהפרופיל האנכי השטוח מספק יותר גמישות מסגרת והתאמה קרובה יותר וסתגלנית יותר סביב הפנים. הם גם נוטים לשבת רזה יותר על הפנים, מה שחשוב אם אתה משלב אותם עם קסדה. המודל הגלילי ברוחב 18.2 ס"מ- שלנו, למשל, משתמש בעקומה האופקית כדי לחסל את סוג העיוות ההיקפי שמתעסק עם תפיסת העומק בשלג משתנה. האם עדשה כדורית טהורה יותר מבחינה אופטית על הנייר? בַּטוּחַ. אבל בתנאי סקי אמיתיים - בשינוי האור, המהירות, השטח - ההבדל לא תמיד דרמטי כפי שהפער במחיר מרמז.

אם היה לי דולר עבור כל לקוח שיבקש "רק ציפוי טוב יותר נגד-ערפל", הייתה לי פרישה נוחה מאוד. המציאות היא שהתנגדות לערפל במשקפי סקי היא מערכת, לא תכונה אחת. זה בדרך כלל מסתכם בשלוש שכבות הפועלות במקביל: מחסום תרמי שנוצר על ידי מבנה העדשה הכפולה (האוויר הכלוא בין העדשה הפנימית והחיצונית משמש כבידוד), טיפול כימי נגד ערפל המופעל על פני העדשה הפנימית ואוורור המסגרת שמעביר לחות החוצה לפני שהיא מתעבה. כאשר אחד משלושת אלה נכשל, המערכת כולה נכשלת. אנחנו רואים את זה כל הזמן עם משקפי מגן שחוזרים - זה רק לעתים נדירות נקודת כשל בודדת. אולי תעלות האוורור נחסמו על ידי קסדה לא מתאימה. אולי ציפוי העדשה הפנימית נמחק בצורה אגרסיבית מדי והושפל. אולי אטם העדשה הכפול- נפגע במהלך הייצור. בדגם הנוכחי שלנו, אנו מפעילים ציפוי כפול נגד-ערפל בתוספת אוורור דו-ששומר על תנועת האוויר גם כאשר הגולש לובש מסיכת פנים -, אשר, בוא נהיה כנים, הפכה לנפוצה הרבה יותר בשנים האחרונות.

מה בעצם גורם לערפל - ומה לא עוזר

הנה משהו שהרבה גולשים לא מבינים: רוב בעיות הערפול לא נגרמות מהמשקף בכלל. הם נגרמים על ידי חום ולחות העולים מפניו של הגולש עצמו, במיוחד כאשר קרסולית צוואר או מסכת פנים מוכנסת מתחת למסגרת המשקפיים ומכוונת נשימה חמה היישר אל חלל העדשה. משקפי מגן עם אוורור מתאים יכול להתמודד עם הזעה רגילה, אבל אם אתה לוכד לחות שנשפת בתוך המסגרת, שום ציפוי בעולם לא יציל אותך. אנו ממליצים לקונים הסיטונאים שלנו ללמד את הלקוחות שלהם על - משקפי מגן שמתאים היטב על האף ואינו נפער, בשילוב עם מסכה שחובשתמֵעַלבמקוםתַחַתקצה המסגרת, עושה הבדל גדול יותר ממה שרוב האנשים חושבים.

 

 

 

ציפויים שבאמת מחזיקים - או לא

העדשה הפנימית נגד-ערפל ברוב המשקפיים-בינוני-וגבוהים עשויה מתאית אצטט (CA), שיש לה זיקה טבעית לטיפולים נגד-ערפל - הציפוי נקשר טוב יותר ומחזיק מעמד זמן רב יותר מאשר בפוליקרבונט ישר. משקפי מגן- גבוהים יותר מוסיפים יותר ויותר ציפוי עדשות חיצוניות הידרופוביות ואולאופוביות כדי לדחות מים, שמן ולכלוך. ציפויים חיצוניים אלה נחמדים להחזיק, אבל הם משניים - אם שכבת האנטי- הפנימית נגד ערפל נכשלת, עדשה חיצונית דוחה מים{10} לא תחסוך את הנראות שלך. מנקודת המבט של היצרן, ההבדל באיכות בין טבילה זולה נגד-ערפל לבין טיפול ריבוי-שכבתי נכון הוא עצום, אבל הוא לגמרי בלתי נראה לעין בלתי מזוינת בנקודת המכירה. זה מסוג הדברים שבהם מוניטין המותג ודפי המפרט הכנים באמת חשובים.

אם אתה מחפש משקפי מגן עבור מותג או ערוץ קמעונאי, כמה שאלות יכולות לחסוך לך הרבה כאבי ראש מאוחר יותר. ראשית, שאל באיזה תקן הסמכה עומדות המשקפיים - EN 174 (אירופה) ו-ASTM F659 (ארה"ב) הם שני הגדולים, והם מכסים איכות אופטית, עמידות בפני פגיעות ושדה ראייה. אם מפעל לא יכול לתת שם לתקן, זה דגל אדום. שנית, שאל על עמידות הציפוי נגד ערפל - לא רק שהוא קיים, אלא כמה מחזורי ייבוש רטובים- או ניגובים- הוא נבדק כדי לשרוד. שלישית, בדוק אם היצרן מציע תאימות OTG (מעל-ה-משקפיים) - הדגם שאליו התייחסנו לעיל מתאים לרוב מסגרות המרשם ללא צביטה. זוהי תכונה שקל להתעלם ממנה אך פותחת פלח משמעותי של קונים שאחרת לא יכולים לגלוש בנוחות. ולבסוף, תסתכל על עומק ההתאמה האישית - האם הם יכולים לעשות גוונים מותאמים אישית של עדשות, לוגו רצועות, צבעי מסגרת? זמן ההובלה הסטנדרטי שלנו נמשך בסביבות 25-35 ימים בהתאם לנפח, אך עבודה בהתאמה אישית מוסיפה ערך למותגים המנסים להבדיל. משקפי מגן שמתאים היטב לפנים, מתמודד עם תנאי לחות אמיתיים ולמעשה מחזיק מעמד לאורך מספר עונות - זה עדיין נדיר יותר ממה שהוא צריך להיות.